Эх, снова безликим духом витать

Фауна Лисс
Не, мне не нравится)

Аир

Ну, раз уж не нравится, то ладно. Но если будет, какая картинка, всё же приятно.

Фауна Лисс
От жара трава сохнет, а то и свернется, вспыхнет и погибнет. И даже в своей смерти она даст розжиг для костра или хотя бы аромат.
Значит, ты позволяешь только Тиаре быть таковой. И никому больше. А Тиара позволяет тебе быть такой, какая ты есть? Разве это справедливо, красить в красный цвет белые розы? Как будто белые розы пахнут иначе. Как будто им нельзя быть такими, какими они родились.
Этому цветку хотелось только проверять на прочность чужое сердце. А когда оно не выдержало, что сделал этот цветок? Он стал согласен даже на гусениц, которые только съедят его. Лишь бы не остаться одному. Но он остался, потому что в округе не водилось ни тигров, ни гусениц.
Тогда, может, когда болтаешь с травой, то болтаешь с самим собой? Травой, которой могла бы быть Тиара. Может, ты и есть Тиара? Впрочем, это ведь всего лишь трава. /кивает/
Конечно, трава так недолговечна. Всего лишь несколько месяцев, чтобы кивать реке. А потом - умереть под снегом, чтобы стать землёй, и на ней вырастет новая трава.
Мне нравятся смайлы.

Кстати, для тебя не поздновато? Отдыхать тоже надо, даже травинке.

Фауна Лисс
Нет, я ночная трава. Днем никто не говорит с травой, потому что трава ни с кем не говорит.

А знаешь, что ещё здорово? Ночное небо и звёзды. На тёмной пелене красуются звёздочки, прохлада, такое спокойствие, гармония... А что ты любишь? Дожди?

Аир

Не смотреть на вещи целиком? Что ты имеешь в виду?

А, тогда постараюсь отвечать на них и ни один не пропустить. Ромашка это ведь цветок, конечно же он ничего не испытывает. Его жизнь коротка и по большей части не имеет значение, когда она оборвётся.

Это, сложная мысль. Думаю, любому, кто ступает по траве, просто всё равно. Почему именно паладину должно быть дело до этого? Цветок даже жеребенок бездумно сорвёт, даже не из-за ненависти, а потому что он ему понравился, тем самым погубив его. Разве отношение тогда имеет какое-либо значение? Да и цветку не имеет смысла об этом думать... У него не было цели и смысла в жизни, он рос, чтобы погибнуть.

Не восстанавливает справедливость и пытается сделать мир лучше, отрекшись от своих желаний и предпочтений. Кто чтит традиции? Кто устраняет нечисть и защищает обычных пони? Конечно же я. Но маленькая деталь заключается в том, что я делаю это...
*Вздохнула*
Ладно, это все делают. Но я делаю то, на что у других не хватит воли и духу. Искореняю зло и тьму, беспощадно... Под искореняю, я имею ввиду придать на суд богини всех замешанных и связанных с тьмой.

Ну... Нет, боль приносится но... Просто многие не понимают всего блага в общей картине. То, насколько это хорошо в целом. Ведь это может не только боль приносить, но и радость другим. Тот же самый покой и чувство защищенности, безопасности. Разве оно того не стоит?

Как ты верно говоришь, у всего есть достоинства и недостатки. И... Я рада что ты тоже разделяешь красоту этих простых моментов.

Вообще, сама природа она прекрасна. Порой пугает, та же буря с молниями или спокойный солнечный денёк с ветерком убаюкивает. А много кто дожди не любит, говорят сыро, влажно и холодно. Но, любить то их можно и за другое. Просто, некоторые не видят красоты, которая таится в одном и том же явлении, как дождь. Вот также и здесь. Точнее о том, что мы говорили ранее. Не каждый способен увидеть и полюбить красоту скрытую в чём-то. Всегда можно увидеть плохое, но также можно увидеть и хорошее. То, что видят остальные, говорит о многом. Они либо не хотят видеть другое, либо просто не могут или отрицают это, боясь признавать свою неправоту. Но как можно показать или объяснить это? Раскрыть глаза, а?

Фауна Лисс
Нет, смотреть на вещи целиком. Видеть, что они не черно-белые.
Иногда ромашка - это не цветок. Иногда это метафора.
Верно. Цветок умрёт не потому, что его ненавидят. А потому, что его любят. Но он-то полагает по другому. Ему причиняют боль, его убивают - разве это проявления любви? Нет, скажет цветок. А вот же ребёнок иного мнения на этот счёт. Он, скажем, может быть уверен, что ромашки - всего лишь цветы и никакой боли не чувствуют. Он, может, и вовсе отказывает ромашке в значении её жизни. Как будто ромашка не живое существо. У них, может быть, была целая деревня ромашек.
/кивает/ верно, я хочу честный ответ.
Итак, только ты искореняешь зло и тьму? Только ты видишь её вокруг?
Радость, взрощенная на чужой смерти. Безопасность на фундаменте чужого горя. Защищённости, кормящаяся чужими потерями. Ничего не напоминает?
Ну, в этом их очарование.
Всегда можно увидеть плохое, но можно и хорошее, если, конечно, хочешь увидеть. Если не решил для себя, что хорошему там не место, так что и всматриваться не стоит, да?
Этот вопрос, странным образом, следовало бы задать мне. Но, раз уж ты говоришь с ночной травой, то роли особо не поменялись. В конце концов, нельзя услышать в её шелесте то, чего не знаешь. То, что тв задаёшь его себе прямо, это уже хорошо.

Мне немного не хватает системы с учетными записями
Лень выходить и входить по новой)

Аир

Когда вещи подразделяются на черное и белое ведь гораздо проще. Очень маленькая вероятность ошибиться, когда знаешь, где хорошие, а где плохие. Когда же границы нет и всё размыто, уже всё смешивается. Тогда начинаются проблемы, плохое и хорошее получают градации. Есть простительное черное и непростительное белое. Сама суть разделения пропадает, в итоге остаются только твои взгляды, нет союзников, нет врагов, есть лишь ты преследующая свою цель и удовлетворяющая свои потребности.

Тогда, пример с ребёнком приводит к такому выводу, что незнание - благо. Ведь если ты не знаешь, насколько глубок мир других и не пытаешься его понять, то в твоих глазах ты поступаешь всегда хорошо. В противовес этому знание, если ты будешь в это углубляться, то ты всегда будешь поступать плохо, потому что в итоге получается, что жизнь - смерть другим. А счастливая жизнь, ещё больше жертв. И не важно в чьих глазах, все мы чудовища. Но, а если так, то есть ли смысл вообще задумываться об этом? Стоит тогда просто жить и оставаться собой.

Не думаю, что только я её искореняю. Остальные, возможно, ненамеренно, руководствуясь каким-то своими представлениями это делают. Ведь не каждый может увидеть тьму, большинство её просто не замечают, пока она не коснётся непосредственно их. Я же её истребляю вне зависимости от этого. И выходит, что да... В основном я её вижу, потому что ищу...
*Задумалась*
Наверное, в противном случае можно назвать безразличием, если не акцентировать внимание на остальное вокруг. Ведь если не обращать внимание, тьма никуда не исчезнет. Тут уже дело выбора, видеть её или закрывать глаза.

Хорошее заметить довольно легко, но что скрывается за хорошим? Даже улыбка может таить за собой не самую приятную предысторию. Хотя улыбаться - хорошо, признак счастья.

Я тут на пять минут забежала пожелать вам счастливого нового года, котятки. Кто уже вттретил, кому ещё долго ждать, а то у меня потом уже не будет времени ^з^